«Большой взрыв» для чайников (и другие альтернативные теории)

«Большой взрыв» для чайников (и другие альтернативные теории)

В 1986 году, используя космический телескоп Хаббла и немного усовершенствовав расчеты, сделанные самим Эдвином Хабблом в 1929 году на основе теории относительности Эйнштейна, группа ученых рассчитала, что возраст Вселенной колеблется между 13,6 и 16,9 миллиардами лет. Если бы мы отправились в прошлое на столько лет назад, то попали бы в момент зарождения нашей Вселенной. Однако, что мы увидим тогда? Космологи пытались выяснить это, но пока они только теоретизируют об этом: это остается загадкой.

Одной из самых популярных теорий является теория Большой взрывкоторая, как ни странно, родилась в голове католического священника Жоржа Леметра. С ранних лет бельгиец проявлял глубокий интерес к науке и священнической жизни — двум призваниям, которые ему удалось интегрировать в свою жизнь после участия в Первой мировой войне, где, как говорят, он читал «Бытие» вместе с трудами физика Анри Пуанкаре. Лемэтр, помимо того, что показал, что Вселенная не статична, а постоянно расширяется, был первым, кто заговорил о том. теория первобытного атома».Он считал, что 13 миллиардов лет назад Вселенная представляла собой горячую точку размером меньше ядра атома, которая за доли секунды расширилась и остыла, вызвав то, что он назвал «космологической инфляцией». Затем расширение продолжилось, образовав звезды, галактики и все, что мы знаем (и даже то, чего мы еще не знаем).

Эта теория подтверждается двумя основными доказательствами. Первый из них — постоянное расширение, факт, который заставил ученых и космологов поверить, что в какой-то момент Вселенная была заключена в компактную точку. Вторым доказательством является космического микроволнового фонового излучения».излучение, открытое в 1965 году двумя инженерами Bell Labs. Это излучение, которое равномерно охватывает и окружает каждую частицу во Вселенной, считается воспоминанием — или эхом — первых моментов появления света и излучения во Вселенной.

Хотя «большой взрыв» имеет доказательства в пользу своей жизнеспособности, все еще остаются вопросы без ответов

Теория первоначального атома, однако, не понравилась английскому астроному Фреду Хойлу, который подверг критике идею «большого взрыва» (буквальное испанское значение слова Большой взрыв) на конференции в BbcКак ни парадоксально, но именно эта критика окрестила концепцию такой, какой мы знаем ее сегодня. Хойл был сторонником так называемого модель устойчивого состояния».теория, которая первоначально родилась в умах Томаса Голда и Германа Бонди и за расширение которой отвечал сам Хойл. Согласно этой гипотезе, Вселенная существовала всегда и никогда не перестанет существовать, поэтому, говорят они, она всегда выглядела одинаково. Теория считает, что Вселенная расширяется, хотя утверждает, что это происходит за счет постоянного создания материи, занимающей пустые пространства расширения, что позволило бы сохранить ее плотность. С открытием микроволнового излучения теория пришла в упадок. Хотя некоторые астрономы продолжают придерживаться ее и сегодня, например, индийский астрофизик Джаянт Вишну Нарликар, эта теория была практически отброшена научным сообществом.

Альтернативы, которые наука еще не отвергла

Несмотря на огромное значение, которое Большой взрыв — практически единственная теория происхождения Вселенной, которую преподают в средних школах — поддерживает по сей день другие альтернативные теории, которые наука приняла как возможные. Это относится к «большому отскоку», «конформной циклической теории космологии» или теории «вечной инфляции» (или «мультивселенной»).

Все они имеют один и тот же аспект: у них есть некоторые общие моменты с Большой взрыв. Сайт Большой отскок».Например, он утверждает, что взрыв не был таковым, а был отскоком: переходом от старой вселенной к новой. Простое сокращение чего-то, что существовало всегда и просто меняется каждые несколько миллионов лет. Нечто подобное имеет место единая циклическая теория космологии». Роджером Пенроузом. Она предполагает, что Вселенная в какой-то момент своей истории будет поглощена черными дырами, которые испарят все содержимое, оставив Вселенную с бесконечным количеством световых частиц. Этот сценарий, который Пенроуз связывает с Большой взрывстанет отправной точкой новой вселенной.

Существует также множество теорий, выходящих за рамки науки, например, те, которые рассматривают всю Вселенную как голограмму или симуляцию, созданную компьютерами. Однако до тех пор, пока не будет установлена абсолютная достоверность Большой взрывЭто тоже остается гипотезой. С другой стороны, наука вольна делать ставку на любую жизнеспособную альтернативу.