Преемственность: культ голого неолиберализма

Камера постоянно перемещается между членами семьи Рой. Никто из тех, кто носит эту фамилию, не кажется особенно добрым: в каждой сцене, несмотря на костюмы и галстуки, оскорбления и самое унизительное обращение следуют одно за другим. В аристократической деликатности Марии-Антуанетты нет места для почти благородного клана, образованного Роями, которые владеют одним из крупнейших коммуникационных конгломератов на планете. Преемственность, производства HBO, бесстыдно представляет себя нам как непристойное пиршество жизни американской буржуазии. Не все в знаменитой серии вымышлено телевидение: мало кто в Америке не замечает параллелей с разделенной семьей Руперта Мердока, медиа-магната, который управляет Fox News (и, как предполагают, также стоит за Дональдом Трампом).

Писатель Марк Фишер считает неслучайным, что «самым успешным развлекательным форматом последнего десятилетия стало реалити-шоу». По его мнению, самые известные программы этого формата в конечном итоге объединяют «элементы, характерные для документального кино». Нечто подобное происходит в ПреемственностьЗритель присутствует, почти как незваный гость, при записи того, что кажется необработанным документальным фильмом. На самом деле, дрожащая форма, принятая фотографией, относится к тому, что называется фальшивый документальный фильмсвоего рода пародия на документальный жанр. Это может привести к тому, что серию можно рассматривать как сатира на богатство и подлость с которыми она ассоциируется, но ничто не может быть дальше от истины. Как отмечалось The New York Timesсериал является не столько сатирой, сколько «guilty pleasure»; по словам газеты, в нем есть порнографическое богатство [en castellano, porno de riqueza].

«Преемственность это простая ратификация неолиберализма. Легкая сатирическая направленность фальшивый документальный фильм утратил свою радикальность и был полностью поглощен мейнстрим. На самом деле, мы видим, что это просто путешествие по жизни богатых людей, и это особенно тревожно, потому что система двинулась в этом направлении после того, как она была открыта при Рейгане и Тэтчер«объясняет Деннис Бро, автор книги Рождение Binge и дневник года цифровой чумы: коронная культура, серийное телевидение и подъем потоковых сервисов. «Мистика сериала происходит от переплетения фигуры шекспировского короля Лира с Рупертом Мердоком, но последний не заслуживает такого сравнения. Мердок — не трагическая фигура: он поддержал вторжение в Ирак, чтобы повысить рейтинги CNN, — продолжает Бро, также профессор университета Сорбонны.

Забала: «Сериал показывает сложность поиска другого мира, другой альтернативы»

Достаточно взглянуть на краткое определение неолиберализма, данное эссеистом Джорджем Монбиотом, чтобы понять идеи, лежащие в основе этой концепции: «Неолиберализм рассматривает конкуренцию как определяющую характеристику человеческих отношений. Переопределение граждан как потребителей […] и утверждает, что «рынок» способствует получению выгод, которые никогда не могли быть достигнуты экономическим планированием». Его реализация началась при администрации Рональда Рейгана — с доктрины, которая стала известна как Рейганомика— и Маргарет Тэтчер. По мнению некоторых авторов, мы находимся на стадии, которую они называют «капиталистическим реализмом»: сегодня легче представить конец света, чем конец самой экономической системы. Итак, есть ли какой-нибудь вариант помимо этого?

«Преемственность Это часть TINA, аббревиатуры, включающей фразу Маргарет Тэтчер о неизбежности капитализма: «Альтернативы нет». [No hay alternativa]говорит Броэ». С этим согласен Сантьяго Забала, профессор философии и исследователь ICREA в Университете Помпеу Фабра, отмечая, что «сериал показывает трудности в поиске другого «мира» или альтернативы».. Он добавляет: «Речь идет о власти и контроле. Власть можно найти и вне политики, чаще всего в большом бизнесе. Те, кто не входит в нее и, тем не менее, обуславливает ее, как Марк Цукерберг, являются теми, кто сегодня обладает властью. В этом смысле персонажи не так уж сильно отличаются друг от друга.

В зеркале, такая власть — это та же власть, которая была во время бывшего президентства Дональда Трампа, которое Бро называет «культом личности». По его словам, это будет «современный генеральный директор, который показывает такие шоу, как Преемственность идолизировать. Отчасти, продолжает он, победа бывшего президента является продуктом экономической логики, которая передается власти, что можно увидеть как в Преемственность как и в повседневной реальности Белого дома: в обоих мирах есть только проигравшие и победители; те, кто сокрушает, и те, кого сокрушают. Вот почему в одной из сцен Логан Рой, патриарх семьи, говорит одному из своих сыновей: «Ты, должно быть, убийца«. Это: должен убить их всех, любой ценой.

Не все выдумано: мало кто в США не замечает параллелей с семьей Руперта Мердока

В сериале, в первом сезоне, получив хорошую сделку по приобретению от местных телеканалов, Логан Рой говорит одному из своих сыновей продолжать снижать предложение, пока он не «завалит их». Нечто подобное тому, что утверждают Крастев и Холмс в угасающий свет«Выиграть — значит превзойти другого, а проиграть — значит быть превзойденным. Поэтому мир, в котором все выиграли бы, если бы это было возможно, был бы миром, в котором США больше не «выигрывали бы», на что Трамп постоянно жалуется. Тони Шварц, автор Искусство сделкисайт Бестселлер подписанный с Дональдом Трампом, он сказал в 2017 году, что для бывшего президента «это была бинарная проблема, игра с нулевой суммой»; вы доминируете или подчиняетесь, вы либо создаете и используете страх, либо склоняетесь перед ним. Во многих беседах он давал мне понять, что подходит к каждой игре как к соревнованию, в котором он должен победить, потому что это единственный вариант.

Если принять во внимание соображения, выдвинутые Le Journal des Arts, То же самое верно и в отношении искусства, где «художники все больше сводятся к победителям или проигравшим» в результате экономической системы, которая «заменяет субъективное суждение объективной экономической оценкой». Обращение с подчиненными семьи Роя и Трампа также эгалитарное: это уже не граждане или служащие, а, как отмечает Забала, «скорее слуги», люди, вынужденные подчиняться их воле. Неудивительно перечитать слова американского экономиста Бранко Милановича, который год назад не сомневался, что в неолиберализме «иерархический принцип организаций работодателей вторгается в политику». По словам Милановича, неолиберальный менеджер, «как и любой богатый собственник, не считает, что его роль заключается в проявлении сострадания к своим сотрудникам, а скорее в том, чтобы решать, что они должны делать, и даже если появляется возможность, сваливать их, заставлять их работать больше или увольнять без компенсации» Объясните.

По этой причине неолиберализм и демократия являются для Бро «антитетичными» в своей самой фундаментальной сущности. «После провала последнего КС все больше людей начинают понимать, что власть предержащие не собираются ничего делать для спасения планеты», — говорит писатель. И он говорит: «Работа средств массовой информации и сериалов типа Преемственность сегодня, как никогда раньше, подтвердить, что никакие изменения невозможны«.