В это воскресенье (21) президент PT и федеральный депутат Глейзи Хоффманн раскритиковал журналистские средства, особенно Folha de S.Paulo, O Globo и O Estado de São Paulo, после публикаций о возобновлении работы нефтеперерабатывающего завода Abreu и Lime.
Мероприятие, на котором присутствовал президент Луис Инасиу Лула да Силва, стало объектом вопросов средств массовой информации, поднимая прошлые эпизоды Lava Jato. Лула даже зашел так далеко, что заявил, что эта операция была «сговором между некоторыми судьями и прокурорами, подчиненными Министерству юстиции США».
«Все, что произошло в этой стране, было сговором между некоторыми судьями из этой страны и некоторыми прокурорами из этой страны, подчиненными Министерству юстиции США, которые никогда не допускали, чтобы в Бразилии была такая компания, как Petrobras», – заявил глава исполнительной власти событие.
Глейзи Хоффманн на своей демонстрации в X обвинила газеты в «долгой истории капитуляции и подчинения иностранным интересам», объяснив этим «гневные редакционные статьи» об этом событии.
Депутат продолжил, перечислив моменты с 1953 года, когда эти автомобили действовали комбинированно, защищая такие приватизации, как CSN, Vale, BR Distribuidora и Eletrobras. Глейзи заявил, что газеты были «пособниками» Серхио Моро, обвинив его в «уничтожении бразильской машиностроительной, нефтегазовой промышленности».
Министр социальных коммуникаций Palacio do Planalto Пауло Пимента также раскритиковал средства массовой информации, заявив, что «синхронность и четкость» мешают Бразилии стать главным действующим лицом в «нефтегазовой сфере». Он выделил то, что он называет сопротивлением основных средств массовой информации восстановлению контроля над энергетической политикой и попыткой «прикрыть» провал приватизации «современными и эффективными» мерами.
«Два факта привлекают внимание благодаря синхронности и артикуляции крупных корпоративных СМИ: 1) речь против любой суверенной попытки Бразилии восстановить контроль над своей энергетической политикой, особенно в области нефти и газа», – заявил министр .
«2) попытка прикрыть провал приватизации как «современные и эффективные» меры, гарантирующие управление, инвестиции и качество обслуживания потребителям услуг электроэнергетических компаний», – добавил Пимента.
